Los 9 problemas clave que dividirán a los votantes y definirán las elecciones.

En las próximas seis semanas, Rishi Sunak y Sir Keir Starmer presentarán sus planes contrastantes para Gran Bretaña, compitiendo por votos el 4 de julio.

Entonces, ¿qué sabemos hasta ahora sobre las líneas de batalla y qué temas probablemente definirán la campaña por venir?

Conservadores

Sunak quiere poner la economía, y lo más importante, su manejo de ella, en el centro de la campaña conservadora para otros cinco años en el poder.

El argumento clave de los conservadores es que Sunak heredó una crisis financiera causada por Covid y la guerra en Ucrania, pero desde entonces, con la ayuda de Jeremy Hunt, su canciller, ha logrado devolver el crecimiento a la economía, reducir la inflación y comenzar a reducir impuestos. Es probable que el manifiesto conservador vaya más allá con la promesa de más recortes de impuestos, con la esperanza de que el Partido Laborista no haga lo mismo y cree una línea divisoria clave entre los dos partidos.

Los estrategas conservadores también esperan que durante una campaña de seis semanas, los votantes comiencen a cuestionarse si realmente pueden confiar en el Partido Laborista para el manejo económico del país y concluyan que es Sunak, en lugar de Starmer, quien está mejor posicionado para mejorar su situación en los próximos años.

Partido Laborista

Por razones muy diferentes, el Partido Laborista también quiere poner la economía en el centro de su campaña. Sus encuestas y grupos de enfoque muestran que los votantes en su mayoría no le dan crédito a Sunak por la caída de la inflación y, lo que es más importante, aún no han visto los beneficios del crecimiento económico incipiente en sus finanzas personales.

La estrategia laborista es asociar a Sunak con Liz Truss, su predecesora como primera ministra, y culpar directamente a los conservadores por la crisis del costo de vida. También atacarán a Sunak por ser insensible cuando dice que las cosas están mejorando, señalando que la mayoría de las familias están mucho peor que hace cinco años. Pero además de atacar a los conservadores, el Partido Laborista sabe que también tiene que tranquilizar a los votantes sobre sus propios planes para la economía. No habrá grandes promesas de gasto nuevo en el manifiesto, y una clara promesa de “no aumentar los impuestos a los trabajadores”.

null

Conservadores

Los conservadores intentan convertir la migración en una línea divisoria clave de la campaña. Sin embargo, sus esperanzas de lograrlo se vieron complicadas después de que Sunak admitiera que los vuelos de deportación a Ruanda no despegarían antes de que los votantes acudieran a las urnas el 4 de julio.

El plan de Ruanda no ha disuadido a los migrantes en pequeñas embarcaciones de cruzar el Canal

Dado que los conservadores han pasado meses argumentando que los vuelos se llevarán a cabo, y que incluso Starmer aceptó que probablemente así sería, no tener pruebas de concepto antes del día de las elecciones probablemente dificultará la venta para los conservadores. Pero la preocupación entre los aliados de Sunak era que los conservadores estarían en una posición mucho peor antes de las elecciones si hubieran prometido vuelos que no hubieran despegado.

Los abogados del gobierno habían dicho que había una probabilidad cada vez mayor de que los desafíos legales, que ya se han presentado, retrasaran el primer vuelo más allá de los planes de Sunak para principios de julio. El hecho de que los vuelos no despeguen no evitará que Ruanda sea un tema electoral. Los conservadores argumentarán que el Partido Laborista no tiene un verdadero elemento disuasorio que ofrecer y que las pequeñas embarcaciones llegarán en números récord. Sunak ha afirmado que bajo el gobierno laborista, Gran Bretaña se convertirá en un “imán” para los migrantes de toda Europa.

En cuanto a la migración legal, Sunak ha señalado cifras que muestran que ha revertido la tendencia de los niveles récord de migración neta, que cayeron un 10 por ciento el año pasado, de un máximo histórico de 764,000 en 2022 a 685,000 el año pasado, aunque esto sigue siendo tres veces más que en 2019, cuando los conservadores se comprometieron a reducir los números.

Partido Laborista

El Partido Laborista ha calificado el plan de Ruanda como un “truco” costoso que no evitará los cruces en pequeñas embarcaciones. Starmer ha intentado presentar un enfoque más pragmático y sensato que no dependa de una política no probada que no está segura de funcionar.

Se ha comprometido a destinar recursos para combatir a las bandas de contrabando de personas, centrándose en el lado de la oferta del problema. El Partido Laborista dice que establecerá un nuevo Comando de Seguridad Fronteriza que reunirá a la policía, la Fuerza Fronteriza, los fiscales y los agentes del MI5 para garantizar un enfoque más coordinado y eficiente para cerrar las rutas ilegales hacia Gran Bretaña.

La deserción de Natalie Elphicke, la diputada de Dover, ayudó a Starmer en su objetivo de neutralizar las pequeñas embarcaciones como un tema que los conservadores esperan utilizar como una de las pocas grandes líneas divisorias entre los dos partidos. Cuando Sunak lo acusa de no tener un plan para detener las embarcaciones, Starmer puede responder señalando que la propia diputada de Sunak por Dover concluyó que su plan era tan incompetente que decidió desertar.

Natalie Elphicke se pasó al Partido Laborista este mes, en un golpe para los conservadores

En cuanto a la migración legal, que tradicionalmente ha sido un tema complicado para el Partido Laborista, el partido ha acusado a los conservadores de perder el control de los números, ya que han presidido niveles récord en los últimos tres años. Se ha comprometido a introducir nuevos controles formales que vinculen el sistema de inmigración basado en puntos con la disponibilidad de habilidades entre la fuerza laboral nacional, pero se ha negado a establecer una cifra aproximada para lo que desea que sea la migración neta a largo plazo.

null

Conservadores

Esta será la primera elección desde la Guerra Fría en la que la defensa y la seguridad serán un tema clave de la contienda. Sunak tiene la intención de utilizar las amenazas planteadas por Rusia y China, así como la crisis en Oriente Medio, para reforzar el mensaje electoral de los conservadores de que es demasiado arriesgado elegir a un Partido Laborista sin experiencia en el poder.

En particular, Sunak utilizará su promesa de aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento del PIB para 2030 como una línea divisoria con el Partido Laborista. También desplegará al ex primer ministro y ahora secretario de Relaciones Exteriores, Lord Cameron de Chipping Norton, para argumentar que solo los conservadores tienen el liderazgo experimentado para navegar al Reino Unido en un período de incertidumbre global.

Lord Cameron de Chipping Norton será presentado como un activo confiable y probado en política exterior

También se esperan ataques al papel de Starmer en el gabinete en la sombra de Jeremy Corbyn para demostrar que el líder laborista no puede ser confiable en defensa y dirá o hará cualquier cosa para ganar el poder.

Partido Laborista

El Partido Laborista se da cuenta de que es potencialmente vulnerable en defensa y seguridad y tiene la intención de tratar de neutralizarlo en la medida de lo posible.

El objetivo de Sir Keir Starmer es mostrar que es una opción segura en defensa

Hasta ahora, el Partido Laborista se ha negado a igualar la promesa de Sunak de aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento, pero ha dicho que en principio apoyan la política y se comprometerán con un cronograma cuando sea posible hacerlo. Sin embargo, dependiendo de cómo vaya la campaña, es posible que esta postura se endurezca en el manifiesto laborista.

El Partido Laborista también está nervioso por los ataques conservadores a Starmer en esta área. Esta es parte de la razón por la cual el líder laborista ha estado enfatizando que pondrá “al país primero y al partido segundo”.

null

Conservadores

Los conservadores perciben una oportunidad para explotar la preocupación de los votantes de que la transición de Gran Bretaña a cero emisiones netas aumentará los costos en sus finanzas ya ajustadas. Con este fin, Sunak ya ha retrasado la prohibición completa de la venta de automóviles nuevos de gasolina y diésel de 2030 a 2035, y ha pospuesto el llamado impuesto a las calderas que tenía como objetivo obligar a los fabricantes a instalar más bombas de calor.

Contrastará estos movimientos con los planes del Partido Laborista sobre el cambio climático, que retratará como impulsados ideológicamente e inasequibles, lo que aumentará las facturas de energía y el costo de conducir. Sin embargo, consciente de que la mayoría de los votantes apoyan las ambiciones de cero emisiones netas, Sunak argumentará que el Reino Unido aún cumplirá con sus obligaciones internacionales, pero de una manera que proteja las finanzas familiares.

Ambos partidos buscarán calmar los temores del público sobre el cambio climático al tiempo que les aseguran sobre los costos de hacerlo

Partido Laborista

El Partido Laborista también está interesado en hacer campaña sobre cero emisiones netas, pero desde una perspectiva diferente.

Starmer y Rachel Reeves, su canciller en la sombra, argumentarán que invertir en energía renovable es fundamental para impulsar el crecimiento económico y atraer empleos bien remunerados a las áreas “red wall” del país que el partido quiere recuperar de los conservadores. Afirman que sus planes de pedir prestado dinero para invertir en tecnología verde reducirán las facturas de energía en £93 mil millones y harán que el Reino Unido sea más seguro. Con este fin, el Partido Laborista se compromete a adelantar la fecha en la que el sistema de energía del Reino Unido debe descarbonizarse, de 2035 a 2030.

null

Conservadores

Los conservadores comienzan a la defensiva en lo que respecta al servicio de salud, dado que las listas de espera han aumentado desde que Sunak prometió reducirlas. Se vio oblig